ऑपरेशन सिंदूर: भारत की रणनीतिक जीत या पाकिस्तान के लिए अधूरी सीख?

ऑपरेशन सिंदूर: भारत की रणनीतिक जीत या पाकिस्तान के लिए अधूरी सीख?

भारत और पाकिस्तान के बीच हाल ही में बढ़े तनाव और उसके परिणामस्वरूप शुरू हुए ऑपरेशन सिंदूर ने दक्षिण एशिया की सबसे अस्थिर सीमाओं में से एक पर फिर से वैश्विक ध्यान खींचा है। 22 अप्रैल 2025 को पहलगाम में हुए आतंकी हमले के बाद, जिसमें 28 निर्दोष नागरिकों की जान गई, भारत ने यह सैन्य अभियान तेजी और सटीकता के साथ आरंभ किया। इसका उद्देश्य सीमा पार से संचालित होने वाले आतंकवादी ढांचे को ध्वस्त करना था। नई दिल्ली ने इस अभियान को सफल घोषित किया है, लेकिन बड़ा सवाल यह है कि क्या यह एक स्थायी रणनीतिक जीत है, या पाकिस्तान के लिए एक अधूरी चेतावनी मात्र?

इस मुद्दे की गंभीर जांच आवश्यक है और भारत को यह पूरी तरह से पता लगाना चाहिए कि पर्दे के पीछे कौन इस संघर्ष को भड़का रहा है। हम इस मामले में चीन, अमेरिका, फिलिस्तीन या हमास जैसे संगठनों की संलिप्तता से इनकार नहीं कर सकते। मुझे विश्वास है कि राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) पूरी ईमानदारी से अपनी जांच कर रही है और वे उन तत्वों की पहचान करेंगे जो हमारे देश के आर्थिक विकास के विरोध में हैं।

कई बार जो देश खुद को अंतरराष्ट्रीय विवादों का समाधानकर्ता बताते हैं, वही उन्हें पीछे से और भड़काते हैं। हमने देखा है कि किस प्रकार अमेरिका ने भारत-पाकिस्तान के बीच युद्ध जैसे हालात को तटस्थ करने के लिए हस्तक्षेप किया, जबकि अमेरिका के उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने 8 मई 2025 को कहा कि "यह हमारा मामला नहीं है।"

हैरानी की बात है कि उपराष्ट्रपति का यह रुख अमेरिका के राष्ट्रपति और विदेश मंत्री से अलग था। हमें उन लोगों के दृष्टिकोण की गहराई से समीक्षा करनी चाहिए जो तटस्थ दिखते हैं पर वास्तव में नहीं होते। जब दुश्मन और उनके सहयोगी स्पष्ट रूप से सामने होते हैं—जैसे तुर्की और चीन पाकिस्तान का समर्थन करते हैं और इज़राइल तथा रूस भारत के साथ हैं—तो जवाब देना अपेक्षाकृत सरल होता है।

साथ ही हमें भारत के कई क्षेत्रों में हो रहे जनसांख्यिकीय बदलावों की भी जांच करनी चाहिए। भारत में वर्तमान में पाकिस्तान और बांग्लादेश से आए करोड़ों अवैध प्रवासी रह रहे हैं। हमने बहुत लंबे समय तक “शुक्रवार का डर,” पत्थरबाजी की भीड़, अवैध निर्माण, ओजीडब्ल्यू (OGWs), स्लीपर सेल्स, और पीड़िता की रणनीतिक कथाओं जैसे खतरनाक घटनाक्रमों को नजरअंदाज किया है।

इसके साथ ही, भारतीय मुसलमानों का एक छोटा सा वर्ग, जिनकी गतिविधियां विघटन और अशांति को जन्म देती हैं, उन्हें यह समझना होगा कि उनके देशविरोधी व्यवहार का असर पूरे समुदाय पर पड़ सकता है। भारत आपका भी उतना ही देश है जितना किसी और का, और हर परिस्थिति में देश के साथ खड़े रहना आवश्यक है। इसी प्रकार, हिंदुओं को यह भी समझना होगा कि हर टोपी पहनने वाला व्यक्ति देशविरोधी नहीं होता। किसी वर्गीकरण या पूर्वग्रह से काम लेना नुकसानदायक है।

पाकिस्तान में मौलाना मुनीर जैसे तत्व भारत में हिंदू-मुस्लिम संघर्ष को भड़काना चाहते हैं। उन्होंने अपने देश को पहले ही आतंकवाद का पर्याय बना दिया है और 1947 से विदेशी सहायता, विशेष रूप से अमेरिका और अन्य सहयोगियों से, पर निर्भर किया है।

अब बात करें मुद्दे की, पहलगाम हमला सीमा पार आतंकवाद का पहला उदाहरण नहीं था, लेकिन इसकी क्रूरता और व्यापकता ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया। जनाक्रोश, राजनीतिक दबाव और सुरक्षा चिंताओं के बीच भारत सरकार ने बलपूर्वक प्रतिक्रिया देने का निर्णय लिया। खुफिया सूत्रों ने इस हमले की कड़ी लश्कर-ए-तैयबा और जैश-ए-मोहम्मद से जोड़ी, जिनके ठिकाने पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में हैं।

हमले के बाद भारत ने एक गुप्त–खुली मिश्रित रणनीति अपनाई—जिसे शुरुआत में आधिकारिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया, लेकिन कार्रवाई में स्पष्ट दिखाई दी।

ऑपरेशन सिंदूर, जो 72 घंटों तक चला, ने 9 प्रमुख आतंकवादी ठिकानों को निशाना बनाया, जिनमें प्रशिक्षण शिविर, लॉन्चपैड और हथियार डिपो शामिल थे। यह हमले ड्रोन, विशेष बलों और सटीक निर्देशित हथियारों के मिश्रण से किए गए, जिससे collateral damage न्यूनतम और रणनीतिक आश्चर्य अधिकतम रहा। रिपोर्ट्स के अनुसार, यह हमले पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर और नियंत्रण रेखा के पार भी किए गए। भारतीय सैन्य प्रतिष्ठान ने इस मिशन को एक रणनीतिक सफलता बताया, क्योंकि इसमें कई उच्च-मूल्य वाले लक्ष्य समाप्त किए गए और भारतीय पक्ष में हताहत भी बहुत कम हुए। लेकिन प्रश्न यह है: क्या यह काफी है? इतिहास कहता है—नहीं।

तो भारत को इन हमलों को दीर्घकालिक रूप से रोकने के लिए क्या करना चाहिए? क्या यह पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) पर पूर्ण कब्जा हो, प्रमुख आतंकी संगठनों का सफाया, या फिर पूरे पाकिस्तान को ही निष्प्रभावी बनाना, एक ऐसा देश जिसे अमेरिका और चीन अपने भविष्य के हितों के लिए संरक्षण दे रहे हैं?

पाकिस्तान ने अनुमान के अनुसार, अपने क्षेत्र में आतंकवादी ढांचे की उपस्थिति से इनकार किया और भारत पर अंतरराष्ट्रीय मानकों और नियंत्रण रेखा का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। हालांकि, इस अभियान के तुरंत बाद पाकिस्तान को अंतरराष्ट्रीय मंचों पर अलग-थलग किया गया—कई वैश्विक शक्तियों ने तनाव कम करने की अपील की, लेकिन साथ ही भारत के आत्मरक्षा के अधिकार को भी पूर्ण रूप से स्वीकार किया। मगर कुछ देश ऐसे भी हैं जो आतंकवाद का उपयोग अपने राजनीतिक और भू-राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कर रहे हैं। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा मुहम्मद आसिफ ने खुद स्वीकार किया कि “हमने पिछले 30 वर्षों में आतंकवादी संगठनों को समर्थन दिया।” हालांकि उन्होंने बड़ी आसानी से पहले के 48 वर्षों को भूलने का दिखावा किया। मेरी राय में पाकिस्तान 1947 से ही आतंकवाद को पालता आया है।

इसके बावजूद पाकिस्तान ने अपने प्रॉक्सी एक्टर्स पर लगाम कसने के कोई ठोस संकेत नहीं दिए। संघर्षविराम के कुछ ही दिनों में नियंत्रण रेखा पर फिर से झड़पें शुरू हो गईं, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या ऑपरेशन सिंदूर द्वारा स्थापित किया गया deterrence टिकाऊ है?

भारतीय रक्षा दृष्टिकोण से ऑपरेशन सिंदूर ने अपने तात्कालिक लक्ष्य पूरे किए:

भारत की बेहतर खुफिया और हमले की क्षमता का प्रदर्शन।

आतंकवादी संगठनों और उनके प्रायोजकों को कड़ा संदेश।

भारतीय सेना की तत्परता पर घरेलू विश्वास को बढ़ावा।

हालांकि, क्या यह एक रणनीतिक मोड़ है, यह अभी विवादास्पद है। पाकिस्तान का डीप स्टेट अभी भी गैर-राज्य संगठनों से जुड़ा है और इस्लामाबाद में इन संगठनों को खत्म करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति का अभाव बना हुआ है। इस संदर्भ में, यह ऑपरेशन भी 2016 के सर्जिकल स्ट्राइक या 2019 के बालाकोट एयर स्ट्राइक की तरह एक और चेतावनी भर रह सकता है, जिसे पाकिस्तान अस्थायी रूप से मानता है लेकिन अंततः अनदेखा कर देता है।

भारत की यह आक्रामक रणनीति एक नए सिद्धांत को दर्शाती है—सक्रिय हस्तक्षेप की नीति। लेकिन दीर्घकालिक शांति केवल सैन्य अभियानों से नहीं आएगी। इसके लिए एक बहुपक्षीय रणनीति अपनानी होगी, जिसमें पाकिस्तान को कूटनीतिक रूप से अलग-थलग करना, आंतरिक सुरक्षा को मजबूत करना, और आतंकवाद विरोधी वैश्विक सहयोग शामिल हो।

इसके साथ ही, FATF और संयुक्त राष्ट्र जैसे मंचों के माध्यम से पाकिस्तान पर लगातार दबाव बनाए रखना होगा ताकि वह अपने भीतर के आतंकवादी संगठनों के खिलाफ कार्रवाई करे।

ऑपरेशन सिंदूर निस्संदेह एक रणनीतिक जीत था—साहसी, तेज़ और सटीक। लेकिन यदि पाकिस्तान अपने पुराने प्रॉक्सी वॉर वाले रवैये पर कायम रहता है, तो वह इस चोट को जल्दी ही भूल जाएगा। स्थायी प्रभाव के लिए भारत को यह सुनिश्चित करना होगा कि सिंदूर को केवल एक हमला न समझा जाए, बल्कि इसे एक व्यापक, अडिग प्रतिरोध नीति की शुरुआत माना जाए।

तभी ऐसे अभियानों का प्रभाव समयबद्ध नहीं, बल्कि ऐतिहासिक और निर्णायक हो सकेगा।

अमृतांश मिश्रा

प्रोफेसर, इनवर्टिस यूनिवर्सिटी

बरेली, उत्तर प्रदेश, भारत